Komentarze do: Rosyjski tankowiec w Cieśninie Kerczeńskiej – dozwolony cel, czy obiekt cywilny? http://zlaambasada.pl/%ef%bf%bcrosyjski-tankowiec-w-ciesninie-kerczenskiej-dozwolony-cel-czy-obiekt-cywilny/ WAR NEWS MILITARY Wed, 09 Aug 2023 08:24:55 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.0.3 Autor: Rosyjski tankowiec w Cieśninie Kerczeńskiej – dozwolony cel, czy obiekt cywilny? – Zła Ambasada http://zlaambasada.pl/%ef%bf%bcrosyjski-tankowiec-w-ciesninie-kerczenskiej-dozwolony-cel-czy-obiekt-cywilny/#comment-543 Wed, 09 Aug 2023 08:24:55 +0000 http://zlaambasada.pl/?p=8617#comment-543 […] poprzednich dwóch częściach omówione zostały okoliczności, w których zgodnie z prawem międzynarodowym cywilna jednostki handlowe mogą zostać … oraz prawnomiędzynarodowych aspektów blokad morskich. Czas na podsumowanie i […]

]]> Autor: 소액결제현금화 http://zlaambasada.pl/%ef%bf%bcrosyjski-tankowiec-w-ciesninie-kerczenskiej-dozwolony-cel-czy-obiekt-cywilny/#comment-539 Tue, 08 Aug 2023 01:32:39 +0000 http://zlaambasada.pl/?p=8617#comment-539 Thanks to my father who informed me concerning this blog, this webpage
is really awesome.

My blog … 소액결제현금화

]]> Autor: Wiesław Goździewicz http://zlaambasada.pl/%ef%bf%bcrosyjski-tankowiec-w-ciesninie-kerczenskiej-dozwolony-cel-czy-obiekt-cywilny/#comment-538 Sun, 06 Aug 2023 19:58:35 +0000 http://zlaambasada.pl/?p=8617#comment-538 W odpowiedzi do Mdss.

Tentemat był już „wałkowany” dziesiątki razy. Fakt, że jedna lub więcej stron nie uznaje istniernia konfliktu zbrojnego, jest bez znaczdenia. On istnieje niezależnie od deklaracji politycznych stron.

]]> Autor: Mdss http://zlaambasada.pl/%ef%bf%bcrosyjski-tankowiec-w-ciesninie-kerczenskiej-dozwolony-cel-czy-obiekt-cywilny/#comment-537 Sun, 06 Aug 2023 19:54:35 +0000 http://zlaambasada.pl/?p=8617#comment-537 A jak się te zasady mają w przypadku operacji specjalnej nie będącej wojną? 😛

]]>